Les sorties Trollistes

J'ai bien aimé REC. Demain soir, je teste Iron Man, la presse est pas super top sur le film mais bon les critiques n'aiment pas trop les super hérosss.

Certainement excellent ce film et original ! Faudra voir s'il va arriver à survivre aux multiples afflictions et malédictions d'Hollywood.

Ouep, Terry Gilliam est un sacré bon réal...avec une sacré malchance. J'irai sans aucun doute découvrir son dernier film en salles (J'ai un peu peur qu'il soit vendu comme "le dernier film de Ledger", m'enfin, on verra...).

Enfin, un documentaire sur les zombies, sortie prévue le 25 Juin :



http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18812202&cfilm=118580.html

Puis là çà va cartonner avec le Babylon AD prévu fin août :



http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18813923&cfilm=50127.html

Des films qu'on a envie de voir sur grand ecran , c'est bon signe !

mais alors ça sort quand ?

pour plus d'informations

INDY 4, il est sorti ! Les soviets sont les méchants !

:Indy:

Pas là ce WE, mais dispo pour aller le voir lundi.

vue cette nuit en Avant première & j'y retourne bientôt je pense.

Je vais récup "Le royaume interdit" aujourd'hui

Pour les fan d'Anime j'ai acheté le coffret collector des film "Patlabor"

krugger a écrit:

vue cette nuit en Avant première & j'y retourne bientôt je pense.

ha bon ?
Pas vu, mais ça grogne beaucoup chez les fans d'Indi ...
Sur tout ce que j'ai pu entendre, c'est un film fantastique avec scénario coupé à la hache ...

Plaisant à voir mais il ne faut pas se dire avant que l'on a attendu 20 ans pour voir ça ^^ ...

Apparemment, Indi a gagné au concours de l'Epine : pour résister à une bombe nucléaire, il suffit de s'enfermer dans un frigo de cuisine ...

comme dans tous les Indiana.J ils y a des aberrations mais ça reste dans la ligné coté rythme, intrigue, dialogue, etc.

Ouais, enfin, si ça ressemble aux dialogues de La dernière croisade, soit, avec des vannes toutes les cinq minutes et le désamorçage continuel des scènes d'actions...
Enfin, perso, j'essaie d'y aller le plus sereinement possible. (J'ai lu que l'un des problèmes majeurs était l'intégration des sfx en CGI....intégrés un peu à l'arrache.)

sfx ? CGI ?

krugger a écrit:

sfx ? CGI ?

+1

Master One a écrit:

krugger a écrit:

sfx ? CGI ?

+1

sfx= effets spéciaux
CGI= images de synthèses où animation digitale

Ouep, carlos-van-tairun a eu l'initiative (Désolé pour les raccourcis ). Pour donner un exemple, j'ai entendu parler d'une marmotte (ou d'un chien de prairie) dès les premiers plans du films, qui serait bien moche.

Je confirme , le désert du Nevada est peuplé de chiens de prairie digne d'un terrible Walt Disney, la synthèse est évidente, il était impossible de dresser de telles bestioles à prendre des poses à deux sous !

Gobalement assez déçu par le film, fleurant bon rencontre du 3ème type et remake des scènes indianaesques des épisodes précédants : Vivement le 5 : " A la Recherche du Dentier d'Or "

Merci beaucoup pour ces explications du jargon de cinéphiles

Voici ma petite critique posté sur le forum de Gameblog:

Citation :

Bon vu hier!

Et je pense sincèrement qu'il n'était pas indispensable d'en réaliser un 4eme (ou bien avec le scénar de "Fate of the Atlantis")!

Niveau scénar et structure narrative ,on ne fait que réutiliser les formules éprouvées dans les anciens opus même si l'histoire me parait moins inspiré que d'habitude.
Il y a aussi des ajouts de passages dit "Fun" pour plaire aux enfants mais qui s'avèreront "Too much" pour pas mal d'entre vous!

Spielberg a fait le minimum syndical au niveau de la réalisation, et l'utilisation du green-screen se fait remarquer assez souvent à l'écran; ILM nous a habitué à mieux.

Mon appréciation parait sévère mais ce n'est seulement qu'un contre poids à l'avis de Gundream.

Bon pour faire rapide C'est un film d'aventure correct ( bien au dessus de la moyenne des films du genre mais c'est un mauvais Indy)

Turbo Chaussure et moi sommes allés voir Indy IV il y a quelques temps. Il est temps de faire un retour (rapide) sur ce film.



C'es nul.
Ouais, rapide le retour. Pour faire plus étoffé, Indy IV, c'est le plaisir de retrouver Ford dans un rôle majeur, celui du plus grand aventurier que le cinéma ait porté. En fait, ce fut le seul plaisir.
Après, je suis tombé face à un film d'aventure mou et peu crédible (dans son intention, je parle), ressemblant à une comédie burlesque souvent à la limite du pathétique. Il y a des scènes si absurdes que j'étais en larmes devant (larmes de joie, je crois, mais non loin de celles de tristesse). J'ai été jusqu'à éviter l'écran pour certaines...
Effets spéciaux ridicules, jeu d'acteur souvent mauvais (Shia, si tu m'entends), le tout servi par un scénario sans enjeux aux multiples ellipses et dont le contenu doit tenir sur un bout de PQ.
Cependant, j'ai bien aimé la réalisation de Spielberg. (Pour finir sur une note positive)

Je reviens du dernier film de M. Night Shyamalan (Sixième sens, Signes, Incassable, Le village, La jeune fille de l'eau), Phénomènes. Mouais, pas vraiment convainquant. D'ailleurs, dans sa filmo, pour le moment, il n'y a qu'Incassable qui m'ait vraiment emballé (pas vu Sixième sens :/).



Phénomènes, ça commence bien fort. Une vague de suicides inexpliqués en plein New York, des milliers de personnes se donnent la mort en pleine rue. Sans aucune explication.
Et puis, passé les premières vingt minutes, tout se dégonfle. Ce qui aurait dû faire tout le charme du film, la tension palpable, n'est plus présente du tout: Cela dû à une intrigue vite éventée, des phases comiques déstabilisantes, et un choix narratif qui nous donne à jongler entre un événement sans précédent et...les problèmes de couple des personnages principaux.
Cependant, certaines scènes assez puissantes sont à sauver:

Spoiler:

Reste un message intéressant, bien que surligné au fluo. Difficile de passer à côté. Et une Zooey Deschanel mimi avec ses gros yeux. :beauté:

personnellement c'est cet intercalage "moment stressant /moment comique" que j'ai apprécier pendant ce film.

tout comme l'association de différent soucis et réalités d'un couple comme de l'humanité.

on trouve pas mal de petites choses (images) qui font passer un message fort intéressant autour de la bêtise humaine entre autre chose.

et le jeu des acteurs est plutôt bon dans l'ensemble (a quelques personnages près).

Spoiler:

J'ai bien aimé Phénomènes, j'adore tous les films de Night et bien entendu celui-ci est particulièrement intéressant...
Il est vrai que l'intrigue se dégonfle vite, car l'humain veut vite tout rationnaliser, donc il lui faut rapidement des raisons au chaos ambiant...
N'oubliez pas que le personnage principal est un prof de sciences, le film n'aurait pas été du tout le même si le regard du personnage principal avait été celui d'un prêtre par exemple...


Comme disait Horatio dans Hamlet, "Il y a bien plus de chose dans le ciel et sur la terre, que la raison humaine pourrait imaginer !"

krugger a écrit:

(...) et le jeu des acteurs est plutôt bon dans l'ensemble (a quelques personnages près).

Spoiler:

Le jeu des acteurs...
Je pense à Mark Wahlberg, alias Elliot Moore, le perso principal: j'ai eu l'impression qu'il faisait la même tronche pendant tout le film. Et la petite fille, Jess, m'a laissé de marbre.

Spoiler:

FredRaider a écrit:

(...) ]N'oubliez pas que le personnage principal est un prof de sciences, le film n'aurait pas été du tout le même si le regard du personnage principal avait été celui d'un prêtre par exemple...

Exact. Mais c'est un perso secondaire qui fout tout en l'air très vite, je trouve: Le pépiniériste.

Et comme je le disais autre part (dans le grand nord du sud-ouest), j'ai trouvé l'image du film très fade, voir assez moche à certains moments.

Azathoth a écrit:

Et une Zooey Deschanel mimi avec ses gros yeux. :beauté:

Je suis tout à fait d'accord, les gros plans de son visage angélique sont légions dans le film... Elle joue parfaitement son rôle d'angoissée tout plein...

Oyez! Oyez!

Ce soir, T.C, Aza, et moi-même allons voir Diary oh the Dead, le dernier Romero.

Séance de 22h30 au Cap'Cinéma de 'tauban.

Des intéressés de dernière minute?

Ma grande passion pour les zombies en herbe est notoire !

Je l'ai vu et il est génial ! Selon bien entendu mes standards

Moi je l'ai trouvé vraiment bof... rien d'original, rien d'excitant ni d' angoissant... Pourtant j'avais adoré le précedent. Je pense qu'objectivement il est bien moins bien que les autres, dommage...